{"id":9308,"date":"2020-02-21T14:30:16","date_gmt":"2020-02-21T13:30:16","guid":{"rendered":"http:\/\/noticias.audio-technica.es\/?p=1966"},"modified":"2023-10-17T18:21:19","modified_gmt":"2023-10-17T16:21:19","slug":"microfonos-inalambricos-conceptos-basicos-solucion-problemas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/distribution.audio-technica.eu\/es-es\/noticias\/microfonos-inalambricos-conceptos-basicos-solucion-problemas\/","title":{"rendered":"Micr\u00f3fonos inal\u00e1mbricos: Conceptos b\u00e1sicos y soluci\u00f3n de problemas"},"content":{"rendered":"

\"Micr\u00f3fonos<\/a><\/p>\n

Los escenarios repletos de cables procedentes de los micr\u00f3fonos de los cantantes, guitarras, bater\u00eda y otros instrumentos pueden llegar a convertirse en una aut\u00e9ntica selva de cables entrecruzados que acaban limitando la libertad de movimientos de los m\u00fasicos en el escenario.<\/p>\n

Los sistemas de microfon\u00eda inal\u00e1mbrica convierten las se\u00f1ales de audio creadas por los micr\u00f3fonos en se\u00f1ales de radio, que son enviadas de forma a\u00e9rea por medio de un transmisor hasta un receptor, que a su vez los pasa al sistema de sonido, eliminando la necesidad de cables sobre el escenario.<\/p>\n

Gracias a los continuos avances y mejoras en cuanto a calidad de sonido y fiabilidad, los sistemas de microfon\u00eda inal\u00e1mbrica son ahora m\u00e1s asequibles y populares que nunca y su uso va mucho m\u00e1s all\u00e1 que los escenarios. Actualmente, es posible encontrar sistemas de microfon\u00eda inal\u00e1mbrica en todo tipo de entornos: escuelas, centros de trabajo, salas de conferencias, gimnasios; en definitiva, en cualquier lugar en el que un int\u00e9rprete o presentador necesite aut\u00e9ntica libertad de movimientos.<\/p>\n

Un sistema de microfon\u00eda inal\u00e1mbrica est\u00e1 formado b\u00e1sicamente por dos componentes: un transmisor y un receptor. La calidad del sonido se ve influida en gran medida por la c\u00e1psula del micr\u00f3fono.<\/p>\n

\"Micr\u00f3fonos<\/a>
Micr\u00f3fono de mano System 10<\/figcaption><\/figure>\n

Existen dos tipos de transmisores – de mano o de petaca – que env\u00edan el sonido, sin usar cables, a un receptor inal\u00e1mbrico colocado en la mesa de mezclas. El transmisor microf\u00f3nico de mano integra el transmisor en el cuerpo del micr\u00f3fono, por lo que dispone de las dos funciones en una \u00fanica unidad.<\/p>\n

Los micr\u00f3fonos lavalier, de diadema y de instrumento, as\u00ed como los cables de guitarra deben conectarse en un transmisor de petaca para enviar su se\u00f1al de audio. Los transmisores de tipo petaca pueden ser fijados f\u00e1cilmente a la ropa, a un cintur\u00f3n o a la bandolera de la guitarra.<\/p>\n

\"Micr\u00f3fonos<\/a>
Transmisor para guitarra System 10<\/figcaption><\/figure>\n

Los receptores inal\u00e1mbricos procesan las se\u00f1ales enviadas desde un micr\u00f3fono de mano o desde un transmisor de petaca y las convierten en una se\u00f1al el\u00e9ctrica. Esa se\u00f1al es enviada despu\u00e9s a trav\u00e9s de un cable al amplificador de guitarra o mesa de mezclas.<\/p>\n

VHF frente a UHF, ISM frente a UVW<\/strong><\/h3>\n

Antes que nada, hablemos de los diferentes m\u00e9todos de transmisi\u00f3n inal\u00e1mbrica que podemos encontrar en el mercado. B\u00e1sicamente, son cuatro: VHF, UHF, ISM y UWB. Los dos primeros siguen esquemas anal\u00f3gicos y los otros dos son digitales.<\/p>\n

Est\u00e1 muy extendida la idea de que los sistemas inal\u00e1mbricos UHF son intr\u00ednsecamente mejores que los VHF y que los ISM (2.4 GHz) y UWB (6 GHz) son mucho mejores que los sistemas VHF y UHF. Cada uno de estos sistemas ofrece sus propias ventajas y desventajas, y cada uno de ellos ve limitada su operatividad por las regulaciones del espacio radioel\u00e9ctrico y por la propia f\u00edsica de las se\u00f1ales inal\u00e1mbricas. Esto es especialmente cierto ahora, que las bandas UHF est\u00e1n cada vez m\u00e1s pobladas y permanecen sumidas en una cierta incertidumbre regulatoria.<\/p>\n

Existen, de hecho, m\u00faltiples factores importantes que deben ser considerados a la hora de escoger entre VHF, UHF, ISM y UWB, como son el lugar y el modo en el van a utilizarse, el n\u00famero de sistemas necesarios y, por supuesto, el precio.<\/p>\n

En cuanto a los sistemas inal\u00e1mbricos anal\u00f3gicos tradicionales (VHF y UHF), se han publicado numerosos an\u00e1lisis t\u00e9cnicos que afirman rotundamente que los sistemas inal\u00e1mbricos de UHF no ofrecen ninguna ventaja sustancial sobre los sistemas VHF.<\/p>\n

Pero con un primer vistazo, podemos se\u00f1alar una ventaja fundamental: utilizando sistemas UHF existe una menor probabilidad de interferencia debido al mayor espectro de frecuencia disponible. Y dada la creciente saturaci\u00f3n del espectro radioel\u00e9ctrico, este es un punto clave.<\/p>\n

Operan en frecuencias m\u00e1s altas, que est\u00e1n menos congestionadas y los mejores modelos ofrecen la posibilidad de cambiar canales (altamente recomendable).\u00a0 Es la elecci\u00f3n ideal cuando el sistema de microfon\u00eda inal\u00e1mbrica tiene que viajar.<\/p>\n

Las interferencias debidas a las salidas espurias de otros equipos de radio frecuencia son menos problem\u00e1ticas en las frecuencias de UHF porque hay menos transmisores operando en frecuencias que causen problemas. Las interferencias debidas al equipo el\u00e9ctrico, los dispositivos digitales, ordenadores (cada vez m\u00e1s utilizados para gestionar sistemas de sonido) y otro equipo electr\u00f3nico tambi\u00e9n son generalmente menores en las frecuencias de UHF. Esto es debido a que el ruido provocado por estas fuentes se vuelve menos intenso a medida que la frecuencia aumenta.<\/p>\n

Dado que la longitud de onda es m\u00e1s larga en VHF que en UHF, las ondas pueden viajar a mayores distancias y pasar a trav\u00e9s de obst\u00e1culos, y por lo tanto lo mismo ocurre con las interferencias, lo que las convierte en m\u00e1s problem\u00e1ticas en la gama de frecuencias VHF. Trabajan en un ancho de banda que compite con la que usan los taxistas y cientos de estaciones de radio. Incluso los organismos reguladores del espacio radioel\u00e9ctrico han eliminado algunas frecuencias dentro de esta banda. Probablemente, su aplicaci\u00f3n m\u00e1s adecuada sea el karaoke casero o similares.<\/p>\n

La \u00fanica ventaja realmente tangible que ofrecen los sistemas VHF es su menor coste. A nivel internacional, Audio-Technica ofrece en su cat\u00e1logo sistemas VHF que han conseguido ser muy populares en los Estados Unidos, tales como el System 8 y el System 9; sin embargo, estos modelos no se comercializan en Europa. Las caracter\u00edsticas de la gesti\u00f3n del espacio radioel\u00e9ctrico en Europa, han desaconsejado su comercializaci\u00f3n en el viejo continente.<\/p>\n

No ocurre lo mismo con los sistemas UHF, de los que Audio-Technica ofrece un gran cat\u00e1logo para Europa, que incluye desde los sistemas profesionales de las series 2000 y 3000, hasta los sistemas m\u00e1s sencillos como el AT One.<\/p>\n

Los sistemas digitales operan en una frecuencia de 2,4 GHz, en la parte superior de la banda UHF, como las redes WiFi, los tel\u00e9fonos m\u00f3viles y otros dispositivos similares. No existen se\u00f1ales de alta potencia en esta banda; la mayor\u00eda de estos dispositivos operan con un vatio o menos; por lo tanto, las probabilidades de tener interferencias son bajas.<\/p>\n

ISM (Industrial, Scientific and Medical)<\/strong>\u00a0son bandas reservadas internacionalmente para uso no comercial de\u00a0radiofrecuencia<\/a>\u00a0electromagn\u00e9tica en \u00e1reas\u00a0industrial<\/a>,\u00a0cient\u00edfica<\/a>\u00a0y\u00a0m\u00e9dica<\/a>. En la actualidad estas bandas han sido popularizadas por su uso en comunicaciones\u00a0WLAN<\/a>\u00a0(Wi-Fi<\/a>) o WPAN<\/a>.<\/p>\n

El uso de estas bandas de frecuencia est\u00e1 abierto a todo el mundo sin necesidad de licencia, respetando las regulaciones que limitan los niveles de potencia transmitida.<\/p>\n

Ultra-wideband (UWB o Banda ultra ancha) son tecnolog\u00edas que hacen uso de una gran cantidad de ancho de banda (velocidades que superan los 100 Megabits por segundo), normalmente se refieren a tecnolog\u00edas inal\u00e1mbricas, pero tambi\u00e9n puede ser utilizado con conexiones con cable.<\/p>\n

Los sistemas inal\u00e1mbricos digitales (ISM y UWB) ofrecen importantes ventajas sobre los sistemas anal\u00f3gicos. Para empezar, el sonido se maneja sin compresi\u00f3n y es m\u00e1s claro, pero lo m\u00e1s importante es su capacidad de ofrecer una coordinaci\u00f3n interna de frecuencias realmente fiable.<\/p>\n

\"\"<\/a>
System 10<\/figcaption><\/figure>\n

El System 10 de Audio-Technica trabaja en la gama de frecuencias ISM y ofrece un extenso cat\u00e1logo de soluciones, que incluye productos como System 10 Stack-Mount,\u00a0System 10 Stompbox,\u00a0System 10 para montaje en c\u00e1maras, el sistema de montaje en rack\u00a0System 10 PRO.<\/p>\n

Audio-Technica tambi\u00e9n ha investigado en el terreno de las bandas de frecuencia UWB, y el resultado fue el lanzamiento hace ya alg\u00fan tiempo del sistema SpectraPulse, un sistema de muy alta gama que no ha sido comercializado en Europa.<\/p>\n

Existen otros factores que deben ser tenidos en cuenta a la hora de escoger un sistema inal\u00e1mbrico:<\/p>\n